瑞芯微RK3588和高通SM8250(骁龙865）都是性能强悍的通用型SoC，二者市场定位一致，性能接近，也是目前AIoT领域性能最强的芯片。总的来讲RK3588和SM8250(骁龙865）都是ARM架构的处理器，二者主要性能基本一致，不过高通历来都是榨干处理器的潜力，因此性能偏高，而瑞芯微深耕行业定制多年，有着更丰富的拓展接口。
RK3588跟SM8250(骁龙865）都是采用ARM的混合架构，CPU主要性能基本一致。SM8250(骁龙865）脱胎于骁龙865，骁龙865处理器主频高达2.8GHz，SM8250(骁龙865）作为一颗面向AIoT行业应用的通用型SoC，CPU控制在主流的2.4GHz，采用2.4GA77+1.8GHzA55的组合架构，而RK3588采用2.4GHzA76+2.0GHzA55的架构，二者CPU性能基本一致。但是SM8250(骁龙865）的GPU部分性能更强，高通在移动市场称霸多年，其图形处理器一直以高性能著称，虽然RK3588采用了最新的G610GPU，但是高通SM8250(骁龙865）的GPU性能要比RK3588强不少，如果需要高性能GPU做一些图形处理，SM8250(骁龙865）将会是更好的选择。
SM8250(骁龙865）跟RK3588都内置了独立的NPU，不过高通的AI算力构成比较复杂，有内置独立NPU，也有AIDSP，还有GPU，官方给出的综合算力是15TOPS，在通用型SoC中这算是比较高的了。RK3588也内置了自研的第三代三核NPU处理器，可提供6TPOS算力支持，这个算力也基本可以满足大多数终端的边缘计算需求。此外RK3588还支持PCIE3.0*4拓展，可通过外挂加速卡来实现算力拓展，目前国内1000TOPS级别的AI芯片也已经开始落地，就AI算力而言，只要业务场景需要，总有合适的解决方案。SM8250(骁龙865）跟RK3588在AI方面表现也基本持平，虽然SM8250(骁龙865）的算力更强，但是算力拓展能力不足，再加上瑞芯微的ROCK-XSDK已经推出多年，AI生态相对成熟，在业务落地方面会更有优势。大家可根据自己的业务场景选择合适的芯片。
在产品落地方面，RK3588性价比优势突出，不单是跟高通SM8250(骁龙865）相比，在目前所有上市的8K通用型SoC中，RK3588的性价比都是最能打的那一个。当然，如此大的差距并不完全是芯片差价造成的，单从芯片考虑，差距不会这么明显，但是高通的授权费用很高，研发成本也比较高，这部分投入摊到产品里，推高了产品的售价。
没有一个产品是完美的，虽然RK3588跟SM8250(骁龙865）是两颗定位比较接近的芯片，不过通过对比我们发现二者特点还是很明显的，在实际的项目应用中，不需要纠结。简单来说，如果需要算力强的，且对价格不敏感的，SM8250(骁龙865）是一个比较好的选择。这种产品一般以边缘计算主机为主，只需要网口和简单串口就可以满足需求。如果需要8K输出，无疑RK3588是更好的选择。如果产品需要大规模部署，RK3588的价格优势也十分明显。
高通另外一个明显优势在于对通信模式的支持，支持2G3G4G等，以及最新的5G通信。如果需要内置通信模块，高通是最合适的选择。
客服1 